問題と解答を閲覧するだけの単一機能の問題集、単語帳アプリはリジェクト

□どんなアプリ?

問題と解答を閲覧できるだけのシンプル機能の英単語帳アプリ。

□リジェクト内容・Appleとのやり取り

Apple「新規性がありません」

3DCM「英単語の学習に新規性が必要ですか?」

Apple「webかiBooksでやればよい」

3DCM「もうアプリ作っちゃいましたから」

Apple「付加価値をください」

3DCM「(WoW WoW)付加価値?」

Apple「ユーザーに対して新しい価値体験を提供してください」

3DCM「えーと、ためしにFB、Tw、Lineでシェアできるようにしましたけど・・・」

Apple「むむ」

3DCM「友達と競って学べる、これぞソーシャル学習アプリなり!」

Apple「そ、それ新しい!OK!」

3DCM「!?」

□教訓・対処法

問題と解答を閲覧するだけの単一機能の問題集、単語帳アプリはリジェクト

規約にある「2.12: Apps that are not very useful, are simply web sites bundled as apps, or do not provide entrant」です。このリジェクトを言われたら、今回の審査員はちょっとめんどくさい奴、と思ってください。

それだけやっかいなリジェクトです。

なんか新しくないんだよね、君のアプリ

と漠然と否定されたも同然で、審査員から具体的な解決策の提示はありません。

あまりしつこく聞くとしまいには、「もうアプリやめてwebかiBooksで出しちゃいなよ」とあらぬ方向に誘導してきます。

これだけたくさんの類似アプリが乱立していると、これ以上無駄なアプリは増やしたくない、というのがappleの本音でしょう。

でもね、アプリでないとダメなんですよ!クライアントはスマホで何かやるのが大好きなんだから。

いかにお手軽に新規性を付与できるかが鍵

審査員からはこれ以上なにもアドバイスはもらえません。では、対処法は?

とにかく少ない手数で新規機能を追加して最申請に出すことです。特にweb単体や、iBooks単体ではできない機能を”新規性”や”付加価値”と判断されます。

例えば、問題集や単語帳アプリの場合、目次、動画、問題機能を追加してもダメ。iBooksと差別化できないからです。

逆に良しとされるのが、簡単な集計機能、ミニゲーム、GPS連動、加速度連動など、アプリならではの機能になります。

さて、今回は簡単に済まそうとFB、Tw、Lineへの投稿リンクを追加しました。アプリの説明に「テストの結果を友達とシェアし競争し合える、ソーシャル英単語学習アプリ!」と銘打ちました。

まったく新規性はないですが、これで無事に審査を通りました。

恐らくですが、説明文を加えなかったらまたリジェクトされていたはずです。新規性をアプリ名や説明文でどうアピールできるかは、審査通過にはとても大事な要因だと思います。

結論、アプリの説明文は盛りましょう!

(執筆者 3DCM株式会社 iPhoneアプリリジェクト対策係)

★アプリ企画者必見!世界120ヶ国のアプリランキングを解析!★
rank-app.com
★リジェクトされないiPhoneアプリ企画・開発のご依頼、ご相談をお受けしております★
相談は無料です。お気軽にご相談ください。
————————————————————————————————————————
メールでのお問い合わせ
info@3dcm.jp

アプリ開発の3DCM株式会社ホームページ
http://3dcm.jp/
————————————————————————————————————————

Related Articles:

Post Comment